見た目や名前がよく似ていて、「結局どこが違うの?」と迷いやすい CV-KP900P と CV-KP300P。どちらも紙パック式・容量1.3Lのキャニスター型で、掃除の基本的な使い方は共通しています。
違いが出てくるのは、吸込仕事率の設定レンジや本体・標準質量、サイズといった取り回しに関わる部分と、排気性能や排気方向、ライトの見え方、ごみ捨て時の構造、付属品の構成など、あとから変えにくいポイントです。
選び方の軸をシンプルにすると、「日々の扱いやすさを優先するか」「パワーや数値を基準に考えるか」で整理しやすくなります。
持ち上げやすさや排気の向き、暗い場所での見え方、紙パック交換時の手間をできるだけ減らしたい場合は、CV-KP900P の仕様が判断の軸になってきます。
一方で、吸込仕事率の最大値や設定レンジといった数値面を重視し、標準的な構成を前提に選びたい場合は、CV-KP300P を基準に考えるのが良いでしょう。
この先では、こうした違いを日常の掃除シーンに当てはめながら、順に確認していきます。
CV-KP900PとCV-KP300Pの違いがひと目で分かる比較表
以下の表では、CV-KP900PとCV-KP300Pについて、選び方に影響する違いと、同じ前提として考えられる共通仕様を分けて整理しています。
本文を読む前に、どこが分かれ目になるのかを把握するための一覧です。
| 比較ポイント | CV-KP900P | CV-KP300P |
|---|---|---|
| 吸込仕事率(最大値) | 330W | 630W |
| 吸込仕事率の範囲 | 330W〜約50W | 630W〜約120W |
| 本体質量 | 2.3kg | 2.9kg |
| 標準質量(本体・ホース・パイプ・ヘッド) | 3.6kg | 4.4kg |
| 本体寸法(幅×長さ×高さ) | 207×339×203mm | 236×351×202mm |
| 排気性能(捕集率) | 0.3〜10μm:99.999%(IEC 60312-1準拠) | 約99% |
| 排気方向 | 上方排気 | 標準排気 |
| ヘッドライト | 緑色LED(7灯) | 白色LED |
| ごみ捨て構造 | 紙パックするりん構造 | 標準構造 |
| 運転音(最大) | 59dB | 67dB |
| 付属品 | ほうきブラシ、サッとハンドル | なし |
| 同梱パックフィルター | GP-2000FS | GP-130FS |
| 基本性能・仕様 | 両モデル共通 |
|---|---|
| 集じん方式 | 紙パック式 |
| 集じん容積 | 1.3L |
| ブラシ構造 | からまんブラシ(髪の毛が絡まりにくい形状) |
| 吸引機構 | 4方向吸引機構(前後・左右) |
| ヘッド駆動 | 自走式 |
| ヘッド可動 | クルッとヘッド |
| 隙間対応 | ペタリンコ構造 |
| 壁ぎわ清掃 | きわぴた構造 |
| 運転モード | ecoこれっきり運転(床質に応じて自動制御) |
| ヘッドのお手入れ | 回転ブラシ取り外し可能・水洗い対応 |
| 環境配慮設計 | 再生プラスチック使用(質量比10%以上)、一部塗装レス樹脂 |
このように、吸込仕事率や重量、排気構成などに違いがある一方で、掃除機としての基本構造や主要機能は共通しています。
どの仕様を重視するかによって、比較の見方が変わってくることが分かります。
基本スペックの違い(吸引力・重さ・排気)
この2モデルは、基本性能が似ているように見えますが、どこを重視するかによって選びやすさが変わってきます。
吸引力を重視するならCV-KP300P、軽さや排気のきれいさを重視するならCV-KP900Pと考えると、違いがはっきりします。
まず吸引力については、数値上ではCV-KP300Pのほうが高めです。
最大吸込仕事率はCV-KP300Pが630W(630W〜約120W)、CV-KP900Pは330W(330W〜約50W)とされており、設定レンジそのものに差があります。フローリングだけでなく、カーペットやラグをしっかり掃除したい場合には、この差が気になりやすいポイントです。
一方で、本体の軽さを重視する場合はCV-KP900Pのほうが扱いやすく感じられそうです。
本体質量はCV-KP900Pが2.3kg、CV-KP300Pは2.9kgとされており、本体単体でも差があります。さらに、ホースやパイプ、ヘッドを含めた標準質量では、CV-KP900Pが3.6kg、CV-KP300Pが4.4kgとなっており、部屋間の持ち運びや掃除中の取り回しでは体感差につながりやすい部分です。
排気性能についても、より高い水準なのはCV-KP900Pです。
CV-KP900Pは0.3〜10μmの微細なごみを99.999%捕集する仕様で、上方排気構造を採用しています。一方、CV-KP300Pは捕集率が約99%とされ、排気方向は標準排気です。
さらにCV-KP900Pでは高集じんフィルターや高気密モーターケースが採用されており、排気のきれいさを重視したい人ほど違いを意識しやすい構成になっています。
使い勝手に関わる違い(ライト・構造・付属品)
使い勝手については、どの場面で掃除をすることが多いか、どの動作を負担に感じやすいかによって、注目点が分かれてきます。
ライトの仕様では、CV-KP900Pが緑色LED(7灯)を用いた「ごみくっきりライト」を搭載しているのに対し、CV-KP300Pは白色LEDライトを採用しており、床面を照らす光の色や当たり方に違いがあります。
フローリングやカーペットの表面を見ながら掃除する場面では、床面のゴミの見え方をどこまで重視するかによって、この照射方式の違いが判断材料になってきます。
ゴミ捨ての構造にも差があり、CV-KP900Pは紙パックを取り出す際にフィルター枠がスライドする「紙パックするりん構造」を採用していますが、CV-KP300Pは標準的な構造です。
紙パック交換時の手順や動作の流れが異なる点は、交換時の動作をできるだけシンプルにしたいかどうかが判断の分かれ目です。
持ち運びや付属品の構成にも違いがあります。
CV-KP900Pには「サッとハンドル」や「ほうきブラシ」が搭載・同梱されているのに対し、CV-KP300Pにはこれらがありません。
また、同梱されるパックフィルターも、CV-KP900PはGP-2000FS、CV-KP300PはGP-130FSと異なっており、付属品の総数や構成そのものに差があります。
掃除の途中で使う道具をどこまで本体側に求めるかによって、付属品の必要性の感じ方が変わってきます。
性能で見る2モデルの違い|吸引力・軽さ・排気性能
吸引力の差はどのくらい体感に影響する?
吸引力の差は、強いパワーを使う場面がどれくらいあるかによって、体感の仕方が分かれてきます。
吸込仕事率の最大値は、CV-KP900Pが330W、CV-KP300Pが630Wとされており、数値上では後者のほうが大きい設定です。
作動範囲を見ても、CV-KP900Pは330W〜約50W、CV-KP300Pは630W〜約120Wとされており、高い吸引力を使う場面を想定したときに、設定レンジの違いが現れます。
一方で、吸込仕事率はJIS規格に基づく目安であり、実際の使用感は床材やヘッドの種類、ごみの状態などによって左右されるとされています。
その前提の上で、CV-KP900Pは高性能小型ファンモーターや高集じんフィルター、高気密モーターケースを組み合わせた構成を採用しており、安定した吸引力を保つことを重視した設計とされています。
もう一方は高性能ファンモーターと、ヘッドから本体排気口までの空気流路をスムーズにする構造を採用し、高い吸引力を効率よく使うことを想定した構成です。
どちらのモデルも4方向吸引機構や自走機能、ecoこれっきり運転は共通していますが、普段どの程度の吸引力を使うか、強いパワーを必要とする場面がどれくらいあるかによって、この数値差や構成の違いが体感として意識されるポイントになります。
本体の軽さと取り回しの違い
本体の軽さや取り回しは、掃除中にどれくらい本体を動かすかによって感じ方が変わってきます。
本体質量が軽いのはCV-KP900Pで、2.3kgとされています。
一方、CV-KP300Pは2.9kgとされており、本体のみを持ち上げる場面では数値上の差があります。
本体・ホース・パイプ・ヘッドを含めた標準質量では、CV-KP900Pが3.6kg、CV-KP300Pが4.4kgとされており、掃除中に本体を引き寄せたり、部屋をまたいで移動したりする動作の中で、この重量差が意識されやすくなります。
サイズ面でも、CV-KP900Pのほうがコンパクトで、幅は207mm、長さは339mmとされています。CV-KP300Pは幅236mm、長さ351mmで、収納場所や通路幅を考える際に条件の違いとして現れます。
また、CV-KP900Pには本体を持ち上げる際に使える「サッとハンドル」が搭載されており、本体をどう動かすかという点で、重量や寸法とあわせて比較の分かれ目になります。
排気性能と空気のきれいさへの配慮
排気性能は、掃除中や掃除後に空気がどのように感じられるかを重視するかによって、注目点が変わってきます。
CV-KP900Pは0.3〜10μmの微細なごみを99.999%捕集するとされており、より細かな粒子まで抑えることを想定した仕様です。CV-KP300Pは約99%の捕集率とされており、数値上ではこの点に差があります。
排気の向きにも違いがあります。
CV-KP900Pは本体上部から排気する上方排気構造を採用しているのに対し、CV-KP300Pは一般的な排気方向とされています。掃除中に本体の周囲へ空気がどのように流れるかを考えたとき、この排気方向の違いが感じ方に影響することがあります。
また、排気に関わる内部の考え方も異なります。
CV-KP900Pは高集じんフィルターと高気密モーターケースを組み合わせた構成を採用しており、排気経路全体で微細なごみを抑える設計とされています。
一方、CV-KP300Pは複数のフィルターを組み合わせた構成となっており、紙パック式という共通点はありつつも、排気に対するアプローチには違いが見られます。
排気の向きや捕集レベルをどこまで確認したいかによって、どちらのモデルに注目するかが変わってきます。
使い勝手の違い|毎日の掃除で感じやすいポイント
ライトの見え方とゴミの確認しやすさ
ライトの見え方は、どのような場所で掃除することが多いかによって、意識されるポイントが変わってきます。
CV-KP900Pは緑色LEDを用いた「ごみくっきりライト」を搭載しており、ヘッド部分に配置された7灯の緑色LEDで床面を照らす構成です。
一方、CV-KP300Pは白色LEDライトを採用し、ヘッド前方から掃除対象を照らす仕様となっています。
光源の色や配置が異なることで、床面への光の当たり方にも違いが生じます。
緑色LEDを採用しているモデルでは、人が明るく感じやすいとされる波長に近い光を用いる構成とされており、メーカーの調査では、暗い場所だけでなく明るい場所でもごみを浮かび上がらせることを想定した設計とされています。
もう一方は白色LEDによる照射となり、一般的なライトとして床面を照らす構成です。
いずれのモデルも、ヘッド部分にLEDライトを搭載している点は共通していますが、光の色や灯数、照射の仕方には差があります。
床材や照明環境の違いによって、どのように見えるかが変わる部分として、このライト構成の違いが比較の分かれ目になります。
するりん構造・付属品の扱いやすさ
ごみ捨てや持ち運び、付属品の使い方といった点は、掃除の流れの中でどこに手間を感じやすいかによって、注目する部分が分かれてきます。
CV-KP900Pは、紙パックを取り出す際にフィルター枠がスライドする「紙パックするりん構造」を採用しており、紙パック交換の動作が一定の流れで行える構成です。
一方、CV-KP300Pはこうしたスライド機構を持たない標準的な構造となっており、紙パックの取り外し方に違いがあります。
持ち運びに関わる点では、CV-KP900Pには本体を持ち上げる際に使える「サッとハンドル」が備わっていますが、CV-KP300Pには搭載されていません。
掃除の途中で本体を移動させる場面を想定すると、この持ち手の有無が動作の流れに影響する部分です。
付属品の構成にも差があり、CV-KP900Pには引き出しの中やサッシの溝などに使える「ほうきブラシ」が同梱されていますが、CV-KP300Pには付属していません。
どちらのモデルにも「パッとブラシ」や「すき間用吸口」は共通して付属していますが、付属品の種類や数には違いがあり、掃除中に使う道具をどこまで本体側に求めるかによって、付属品の必要性の感じ方が変わってきます。
収納や持ち運びのしやすさ
収納や持ち運びについては、掃除中の移動量や、使わないときの置き方をどの程度意識するかによって、見え方が分かれてきます。
本体質量が軽いのはCV-KP900Pで、2.3kgとされています。
一方、CV-KP300Pは2.9kgとされており、本体のみを持ち上げる場面では数値上の差があります。
さらに、本体・ホース・パイプ・ヘッドを含めた標準質量では、CV-KP900Pが3.6kg、CV-KP300Pが4.4kgとなっており、掃除中に本体を引き寄せたり持ち替えたりする動作の中で、感じ方が変わる構成です。
本体サイズについても、コンパクトなのはCV-KP900Pです。
本体の幅はCV-KP900Pが207mm、CV-KP300Pが236mmとされており、設置スペースや収納場所を考える際に意識されやすい差があります。
長さについても、CV-KP900Pが339mm、CV-KP300Pが351mmと異なっており、収納時の向きや収まり方に影響する要素となります。掃除機を立て掛けたり、棚下に置いたりする場面では、こうした寸法差がそのまま条件の違いとして現れます。
持ち運びに関わる装備として、CV-KP900Pには本体移動を補助する「サッとハンドル」が搭載されていますが、CV-KP300Pには装備されていません。
いずれのモデルも電源コードの長さは5mで共通し、キャニスター型の構成や自走機能も同じですが、本体をどう扱うか、どこに収めるかという点では、重量・サイズ・持ち手の有無が比較の分かれ目になります。
共通して搭載されている便利な機能
からまんブラシとお手入れのしやすさ
掃除中にブラシへ絡みやすい髪の毛や糸くずを、どのように扱うかという点は、日常的な使い勝手を左右しやすい部分です。
このモデルでは、ヘッドに搭載された回転ブラシの先端をループ形状とし、毛が軸に巻き付きにくい構造とした「からまんブラシ」を採用しています。
回転ブラシはワンタッチで取り外せる仕様となっており、掃除後にブラシ部分の汚れを確認したあと、そのまま水洗いすることが可能です。一方で、ヘッド本体はモーターを内蔵しているため、水洗いは不可とされています。ブラシ部分のみを外して手入れする流れが前提となる構成です。
この「からまんブラシ」については、3畳のフローリングに長さ約30cmの人毛0.25gをまき、強運転で10サイクル吸引した試験条件において、回転部にからみつく毛量が1サイクルあたり5%以下とされており、構造上の狙いが試験条件として示されています。
自走機能による操作感
掃除中にヘッドを前へ押したり、引いたりする動作は、床の種類によって重さを感じやすい場面があります。両モデルには、ブラシの回転力を利用してヘッドの前進を補助する自走機能が搭載されており、ヘッドが自然に前へ進む動きをサポートする構成です。
この自走機構により、ヘッドを前に押す際は軽い力でも動かしやすく、フローリングだけでなく毛足のあるじゅうたんでも、動きが重くなりにくい仕様とされています。
後ろに引く動作でも、床に吸い付いたままにならないよう配慮されており、押し引きの動作が途切れにくい流れを想定した構造です。
CV-KP900PとCV-KP300Pはいずれもこの自走機能を共通して備えており、本体重量に差がある中でも、床掃除中の操作感を支える前提として位置づけられています。
ヘッドの可動性と掃除のしやすさ
家具の周りや低いすき間を掃除するときは、ヘッドがどれだけ素直に動くかが作業のしやすさに関わってきます。
手首の動きに合わせて左右に向きを変えられる構造や、本体を倒して使う場面でもヘッドが浮きにくい設計が採用されており、ベッドやソファの下にも入り込みやすい前提です。
壁ぎわでは、ヘッド前側が開く構造によって壁に沿って動かしやすく、向きを変えながらでもごみを吸い込みやすい流れが想定されています。前後左右から吸い込む構成も組み合わされており、動かし方に左右されにくい点が特徴です。
ヘッド前方にはライトが内蔵されており、暗がりや影になりやすい場所で床面を確認しながら掃除できる構成となっています。こうした可動や吸引の仕組みは、家具周りや狭い場所を続けて掃除する場面を支える前提として整理できます。
結局どちらが合う?ライフスタイル別の選び方
CV-KP900Pが向いている人
本体の軽さや排気まわりの仕様など、掃除中の動きや空気の流れ、ゴミの見え方、掃除前後の扱いやすさまで含めて重視したい方に向いているモデルです。
- 掃除中に本体を持ち上げる場面が多く、重さが気になりやすい
- 掃除機をかけたときのホコリの舞い上がりや、排気の向きが気になる
- ゴミが取れているかどうかを、感覚ではなく数値で把握したい
- 床の細かいゴミを、見落とさずに掃除したい
- 紙パック交換や持ち運びを、できるだけ手早く済ませたい
これらに当てはまる場合、掃除機に対して「吸引力」そのものよりも、使っている最中の動きや視界、掃除が終わるまでの流れを気持ちよく進められるかどうかを重視しているはずです。
CV-KP900Pは、掃除中の取り回しや排気の向き、ゴミの見え方、掃除前後の扱いやすさといった点を意識したつくりになっているため、掃除の流れ全体をできるだけスムーズに進めたい場合に、選ぶ基準を当てはめやすいモデルです。
掃除の「結果」だけでなく、「過程の快適さ」をどこまで重視するかが、このモデルを選ぶかどうかの分かれ目になります。
CV-KP300Pが向いている人
掃除機を選ぶとき、軽さや静かさよりも、吸い込む力そのものに安心感がほしいと感じる場合に、候補として考えやすいモデルです。
- フローリングだけでなく、カーペットやラグもしっかり掃除したい
- 掃除機を床に当てたときの「吸っている感覚」を重視したい
- 音の大きさよりも、吸引力に余裕があるかどうかが気になる
- 紙パック取り出し時のスライド補助構造が必須ではない
- 本体の軽さよりも、吸引力を優先したいと感じることが多い
これらに当てはまる場合、掃除機に対して求めているのは、取り回しの軽さや排気の向きよりも、床としっかり向き合えるだけの吸引力だと言えます。
掃除中に「ちゃんと吸えている」と感じられることが、満足感につながりやすいタイプです。
CV-KP300Pは、吸引力のレンジや床への当たり方を重視した構成になっているため、掃除の手応えやパワー感を基準に選びたい場合に、使う場面を思い浮かべながら判断しやすいモデルです。
掃除の「快適さ」よりも、「しっかり掃除できている感覚」をどこまで重視するかが、このモデルを選ぶかどうかの分かれ目になります。
購入前に気になりやすいポイントQ&A
紙パックやサイズに違いはある?
紙パックの仕様や本体サイズは、2つのモデルで少しずつ違いがあります。
まず大きさと重さを見ると、CV-KP900Pは本体寸法が約長さ339×幅207×高さ203mmで、本体質量は2.3kg、ホースやヘッドを含めた標準質量は3.6kgです。一方のCV-KP300Pは、幅236×高さ202×奥行351mmで、本体質量2.9kg、標準質量は4.4kgとされています。
どちらも紙パック式で、集じん容量は1.3Lと共通していますが、付属する紙パックの種類は異なります。CV-KP900PにはGP-2000FS、CV-KP300PにはGP-130FSが同梱されています。
また、紙パックの取り出し方にも違いがあります。CV-KP900Pは、ゴミがたまって紙パックが膨らんだ状態でも引き出しやすい「紙パックするりん構造」を備えていますが、CV-KP300Pはスライド機構のない標準的な構造です。
サイズ感や重さをどう感じるか、また紙パック交換時の扱いやすさをどこまで重視するかによって、このあたりの違いの受け止め方は変わってきそうです。
運転音やお手入れ方法は?
運転音については、どちらのモデルも数値として仕様が示されています。
CV-KP900PはJIS C 9108に基づき59〜約54dB、CV-KP300Pは67〜約60dBとされており、運転音の範囲には差があります。使う時間帯や、音の大きさをどの程度気にするかによって、この数値の受け止め方は変わってきそうです。
お手入れの面では、両モデルとも回転ブラシを取り外して水洗いすることができます。一方で、ヘッド本体はモーターを内蔵しているため、水洗いはできない仕様です。ブラシ部分だけを洗って使う形になる点は共通しています。
また、どちらも髪の毛などがからまりにくい構造の「からまんブラシ」を採用しており、試験条件では一定量の人毛を用いた吸引試験が行われています。
紙パック交換時の構造には違いがあり、CV-KP900Pは紙パックが膨らんだ状態でも引き出しを補助する「紙パックするりん構造」を備えています。
CV-KP300Pはスライド機構を持たない標準構造です。紙パック交換の場面で、こうした構造の違いをどう感じるかも、人によって分かれやすいポイントです。
まとめ|自分の掃除スタイルに合う一台を選ぶために
どちらのモデルも、紙パック式(1.3L)でコード長5mのキャニスター型掃除機です。
4方向吸引や自走式ヘッド、クルッとヘッド、ecoこれっきり運転、LEDライト、からまんブラシなど、掃除の流れを支える基本的な仕組みは共通しています。
違いが出てくるのは、吸込仕事率の設定レンジ、本体や標準質量、サイズ感、排気性能や排気方向、ライト仕様、紙パックの取り出し構造、付属品、運転音といった点です。
フローリングだけでなくカーペットもしっかり掃除したい、パワー感を重視して選びたい場合は、吸込仕事率の設定レンジに注目してCV-KP300Pの仕様を確認しておくと、使い方との相性をイメージしやすくなります。
一方で、本体の軽さや排気の向き、紙パック交換時の動作など、日々の扱いやすさを重視したい場合には、CV-KP900Pの構成が判断材料になってきます。

