F-PX60C／F-PX70Cを比較｜ナノイーの種類と吸引方式を中心に主な違いまとめ

2025年10月発売のF-PX60CとF-PX70C。

どちらも同じナノイー搭載の空気清浄機ですが、ナノイーの種類や吸引方式、フィルター構成など、重視するポイントによって見え方が変わる違いがあります。

それぞれの違いを順に見ていくことで、自分の使い方に合うモデルを判断しやすくなります。

F-PX60CとF-PX70Cの違いを一覧で把握する

F-PX60CとF-PX70Cの違いを把握するうえで、まずはナノイーの種類と吸引方式といった主要な仕様差を確認します。

どちらも空気清浄機としての基本構造は共通していますが、空気の取り込み方や搭載されているナノイー技術に違いがあります。

比較項目	F-PX60C	F-PX70C【上位】
発売日	2025年10月	2025年10月
ナノイー技術	ナノイー	ナノイーX（9.6兆）
吸引方式	前面・側面吸引（ハウスダストキャッチャー）	前面・底面吸引（デュアル吸引方式）

次に、部屋の広さへの対応や清浄スピード、フィルター構成と交換目安といった運転性能やメンテナンスに関わる違いを整理します。

これらは使用環境や維持のしやすさを確認する際の参考になります。

比較項目	F-PX60C	F-PX70C【上位】
適用床面積	27畳（45㎡）	31畳（51㎡）
8畳清浄時間	約11分	約9分
最大風量	6.0㎥/分	7.0㎥/分
集じんフィルター交換目安	約10年に1回	約3.5年に1回
脱臭フィルター	あり（スーパーナノテク脱臭フィルター）	なし（ナノイーX（9.6兆）による脱臭機能あり）
フィルター構成	集じん＋脱臭 各1枚	集じんフィルター2枚（前面・底面）

このように、ナノイーの種類や吸引方式に加えて、対応できる部屋の広さや清浄時間、フィルター構成などにも違いがあります。

次の見出しでは、それぞれの違いについて項目ごとに整理していきます。

ナノイーの種類と吸引方式から見るF-PX60CとF-PX70Cの違い

ここでは、空気の取り込み方やナノイーの種類、センサーの違いなど、基本的な仕組みの違いを分かりやすく整理していきます。

ナノイーとナノイーX（9.6兆）の違い

F-PX60Cは「ナノイー」を搭載しており、水に包まれた微粒子イオンを放出する仕組みです。日常使いとして、部屋の空気をやさしく整えてくれるイメージに近いタイプです。

一方、F-PX70Cは「ナノイーX（9.6兆）」を搭載しており、同じく微粒子イオンではあるものの、含まれるOHラジカルの量はナノイーの約20倍とされています。

よりしっかり空気環境にアプローチしたい人や、空気の状態が気になる場面が多い人には意識しやすい違いです。

発生量にも差があり、ナノイーは毎秒4,800億個、ナノイーX（9.6兆）は毎秒9兆6,000億個とされています。

数値として見ると、より多くのイオンが空間に広がる構成になっていますが、体感としては「より積極的に空気に働きかけるかどうか」の違いとして捉えると分かりやすいです。

このように、どちらも同じナノイー技術の流れをくむモデルですが、イオンの量や構成に違いがあり、空気へのアプローチの強さに差があります。

なお、どちらのモデルもナノイー発生装置は交換不要で、日々のメンテナンスを気にせず使えるのも共通点です。使用できる環境は室温約5〜35℃、湿度約30〜85％の範囲となっています。

前面・側面吸引とデュアル吸引方式の違い

F-PX60Cは「ハウスダストキャッチャー」を採用しており、前面と両側面から空気を吸い込む仕組みです。

床付近にたまりやすいホコリやハウスダストを意識したつくりで、リビングでの普段使いや、床に近い汚れが気になる方にはイメージしやすいタイプです。

一方でF-PX70Cは「デュアル吸引方式」を採用しており、前面に加えて底面からも空気を吸い込みます。

前と下を組み合わせたL字の範囲から取り込む構造になっているため、足元にたまりやすい空気の動きまでしっかりカバーしたい場合に向いています。

このように、F-PX60Cは横から広く取り込むイメージ、F-PX70Cは下からも引き上げるイメージで、それぞれ空気の集め方に違いがあります。

部屋の使い方や、どのあたりの空気をしっかりケアしたいかで選びやすいポイントです。

さらにF-PX70Cは、左右2方向からバランスよく空気を引き込む構造や、左右対称のファンユニットも採用されています。

部屋全体の空気をまんべんなく動かしたいと考えている方には、こうした点もチェックしておきたい違いです。

センサーの違い（ハウスダスト／花粉対応）

F-PX60Cは「ハウスダストセンサー」を搭載しており、ホコリやチリの変化に反応するシンプルな構成です。

普段の生活で舞いやすいホコリにしっかり反応してくれれば十分、という方にはイメージしやすいタイプです。

一方、F-PX70Cは「花粉・ハウスダストセンサー」を搭載しており、名前の通り花粉の動きも意識した構成になっています。

花粉シーズンに部屋の空気が気になる方や、外から持ち込まれる微粒子までしっかり見てほしい場合には、こちらの違いがポイントになります。

とはいえ、実際に検知できる対象はどちらもPM2.5やハウスダスト、煙、花粉などに対応しており、大きくできることが変わるわけではありません。

違いとしては、「どの変化により敏感に反応するか」「どう検知するか」といった部分にあります。

さらにF-PX70Cは、床上にたまりやすい花粉やホコリを検知する設計になっているのも特徴です。

足元に近い空気の変化までしっかり拾ってほしい場合には、このあたりの違いも意識して選びやすくなっています。

部屋の広さと清浄スピードから見るF-PX60CとF-PX70C

ここでは、どのくらいの広さの部屋に対応できるのかや、空気がどのくらいのスピードで整っていくのかといった違いを、やわらかく整理していきます。

「リビングでもしっかり使えるのか」「空気の変化にどれくらいの早さで反応してくれるのか」など、実際に使う場面をイメージしながらチェックできる内容です。

風量などの数値も確認しつつ、自分の部屋の広さや使い方に合いそうかどうかを判断しやすいようにまとめています。

適用床面積（27畳／31畳）の違い

F-PX60Cは27畳（45㎡）、F-PX70Cは31畳（51㎡）まで対応しており、数字だけを見るとF-PX70Cのほうが少し広めの空間に向いています。

リビングのように広さにゆとりがある部屋で使いたい場合や、開放的な間取りで使うことを考えているなら、この差は意識しやすいポイントです。

一方で、一般的な寝室や子ども部屋などであれば、F-PX60Cでも十分にカバーできるケースが多く、「そこまで広い空間で使わない」という方には大きな差として感じにくいかもしれません。

なお、この適用床面積は、一定の条件（天井の高さなど）をもとに「どのくらいの広さまで空気をきれいにできるか」を示した目安です。

実際の体感は部屋の形や家具の配置によっても変わるため、「余裕をもって使いたいかどうか」という視点で見ると選びやすくなります。

このように、対応できる広さに違いはありますが、「どのくらいの広さの部屋で使う予定か」を基準に考えると、自分に合ったモデルを判断しやすくなります。

8畳清浄時間（約11分／約9分）の違い

たとえば8畳の空間を基準にすると、F-PX60Cは約11分、F-PX70Cは約9分で清浄できるとされています。

数字で見るとわずかな差に感じるかもしれませんが、「できるだけ早く空気を入れ替えたい」と考えている方にとっては、この2分の違いが安心感につながるポイントです。

実際の使い方で考えると、外から帰ってきたあとや、料理後・来客後など、空気の変化が気になる場面でどれくらい早く落ち着くか、というイメージに近い部分です。

そういったシーンが多い方は、F-PX70Cのほうが少し余裕を持って使いやすくなります。

なお、この清浄時間はあくまで一定の条件下で測定された目安で、F-PX70Cでは8畳を13㎡として基準に沿って算出されています。

部屋の形や家具の配置によって体感は変わりますが、「空気を整えるスピード感の違い」として見ておくと判断しやすくなります。

最大風量の違い（6.0／7.0㎥/分）

F-PX60Cは最大6.0㎥/分、F-PX70Cは7.0㎥/分とされており、どちらも「強」モードで運転したときの数値です。

数字としてはF-PX70Cのほうが多くの空気を動かせるため、よりしっかり空気を循環させたい場面では違いが出やすいポイントです。

体感としては、部屋全体の空気を一気に入れ替えたいときや、広めの空間でしっかり空気を動かしたいときに、この風量の差が効いてきます。

逆に、普段使いで静かに使いたい場面では、この数値の違いを強く意識することはあまり多くありません。

最大風量は「どれだけ空気を動かせるか」の目安になるため、先ほどの清浄スピードにも関わってくる要素です。

「早く空気を整えたいか」「ゆるやかに使えれば十分か」といった使い方の違いで見ていくと、自分に合ったモデルを選びやすくなります。

なお、どちらのモデルも風量は段階的に調整でき、自動運転にしておけば空気の状態に合わせて強さを自動で切り替えてくれる仕組みになっています。

フィルター構成と交換目安から見るF-PX60CとF-PX70C

ここでは、フィルターの種類や枚数、交換の考え方など、使い続けるうえで気になるポイントをやわらかく整理していきます。

「お手入れはどれくらい手間がかかるのか」「交換は必要なのか」といった、実際に使っていく中で気になりやすい部分をイメージしながら確認できるようにまとめています。

集じんフィルターの交換時期（約10年／約3.5年）

F-PX60Cは約10年に1回、F-PX70Cは約3.5年に1回が目安とされており、長く使ったときの手間には差が出てきます。

できるだけ交換の回数を減らして使いたい方にとっては、F-PX60Cのほうが気楽に使いやすい印象です。

一方で、F-PX70Cはそのぶん定期的に交換のタイミングが来るため、「しっかり性能を保ちながら使いたい」「定期的にリフレッシュしながら使いたい」という方には納得感のあるサイクルとも言えます。

なお、これらはあくまで一定の条件で使った場合の目安で、部屋の環境や使い方によって前後することがあります。ホコリが多い環境や使用時間が長い場合は、目安より早く交換が必要になるケースもあります。

このように、交換時期の違いは「どれくらい手間をかけずに使いたいか」「どのくらいの頻度でメンテナンスを許容できるか」といった視点で見ておくと、自分に合うモデルを判断しやすくなります。

脱臭フィルターの有無と構成の違い

F-PX60Cは、ホコリなどを集める集じんフィルターに加えて、ニオイに対応する脱臭フィルターも搭載されています。

標準で「スーパーナノテク脱臭フィルター」が含まれているため、空気中の粒子だけでなく、生活臭やペットのニオイなどもフィルターでしっかりキャッチしていくイメージです。

一方でF-PX70Cは、脱臭フィルターは搭載されておらず、集じんフィルターのみのシンプルな構成です。

ただし、「ナノイーX（9.6兆）」による脱臭機能が備わっており、フィルターではなくイオンの働きでニオイにアプローチする仕組みになっています。

使い方で考えると、「ニオイをフィルターでしっかり取り除きたい」という方にはF-PX60C、

「フィルターはシンプルにして、ナノイーの働きで空気全体を整えたい」という方にはF-PX70Cがイメージしやすいです。

このように、フィルターで対策するか、ナノイーによる機能で対応するかという違いがあるため、ニオイへのアプローチの考え方で選ぶと、自分に合うかどうか判断しやすくなります。

フィルター枚数と装着構造の違い

F-PX60Cは、集じんフィルターと脱臭フィルターを重ねて、本体前面の内部にまとめてセットする構造です。

フィルターが一か所にまとまっているので、お手入れや交換のときも「前面だけ見ればOK」と分かりやすく、扱いやすいのが特徴です。

一方でF-PX70Cは、集じんフィルターを前面用と底面用の2か所に分けて配置するつくりになっています。

空気を取り込む位置に合わせてフィルターも分かれているため、空気の流れに沿ってしっかりキャッチするイメージに近い構成です。

このように、F-PX60Cはフィルターを一か所にまとめたシンプルなつくり、F-PX70Cは複数の位置に分けて配置するつくりになっています。

お手入れのしやすさを重視するか、空気の取り込みに合わせた構造を重視するかといった視点で考えると、自分に合うほうを選びやすくなります。

F-PX60CとF-PX70Cの主な違いを整理

F-PX60CとF-PX70Cの違いは、機能や構成の違いとして整理できますが、実際には「どんな使い方をしたいか」によって見え方が変わってきます。

ここでは、これまでの比較内容をふまえて、「自分の部屋や使い方にどちらが合いそうか」を判断しやすいように、ポイントを整理していきます。

ナノイーの種類と吸引方式の違い

数値で見るとF-PX70Cのほうが多くのイオンを放出する構成になっており、空気の状態にしっかり働きかけたい場合に意識しやすいポイントです。

また、空気の取り込み方にも違いがあります。

F-PX60Cは前面と側面から広く吸い込むつくりで、部屋全体の空気をバランスよく取り込むイメージです。

一方でF-PX70Cは前面に加えて底面からも吸い込む構造になっており、足元にたまりやすいホコリや花粉までしっかり引き上げたい場合に向いています。

このように、「どれくらい積極的に空気に働きかけたいか」や「どの位置の空気までしっかり取り込みたいか」といった視点で見ると、それぞれの違いが自分の使い方に合っているか判断しやすくなります。

清浄性能と適用床面積の違い

F-PX60Cは27畳まで、F-PX70Cは31畳まで対応しており、リビングのように広めの空間で使いたい場合は、F-PX70Cのほうが少し余裕を持って使えるイメージです。

一方で、寝室や個室中心であれば、F-PX60Cでも十分カバーできるケースが多くなります。

また、8畳の部屋をきれいにする時間は、F-PX60Cが約11分、F-PX70Cが約9分とされており、空気が落ち着くまでのスピードにも差があります。

帰宅後や料理後など、「なるべく早く空気を整えたい」と感じる場面が多い方には、この違いが分かりやすいポイントです。

さらに、最大風量はF-PX60Cが6.0㎥/分、F-PX70Cが7.0㎥/分（いずれも「強」モード時）となっており、F-PX70Cのほうがより多くの空気を動かせる構成です。

広い部屋でしっかり空気を循環させたい場合や、一気に空気を入れ替えたいときには、この差が効いてきます。

このように、「どのくらいの広さで使うか」「どれくらいのスピードで空気を整えたいか」といった使い方の違いで見ていくと、それぞれのモデルが自分に合っているか判断しやすくなります。

フィルター構成とメンテナンス面の違い

F-PX60Cは、集じんフィルターと脱臭フィルターを組み合わせた構成で、「スーパーナノテク脱臭フィルター」によってニオイにも対応しています。

ホコリだけでなく生活臭までフィルターでしっかり取り除いていくイメージで、交換の目安は約10年に1回と、できるだけ手間をかけずに使いたい方に向いています。

一方でF-PX70Cは、脱臭フィルターは搭載されておらず、前面と底面に分かれた集じんフィルターを使うシンプルな構成です。

その代わりに「ナノイーX（9.6兆）」による脱臭機能があり、フィルターではなく空気中に働きかける形でニオイに対応します。

交換の目安は約3.5年に1回とされており、定期的に交換しながら性能を保っていく前提のつくりです。

このように、「フィルターでしっかりニオイもキャッチしたいか」「フィルターはシンプルにして、ナノイーの働きで空気全体を整えたいか」、そして「交換の手間をどれくらい許容できるか」といった視点で見ると、自分に合うかどうかが判断しやすくなります。