シャープの空気清浄機「FP-U120（2026年2月4日発売）」と「FP-T120（2024年9月発売）」は、どちらもプラズマクラスター25000を搭載しており、広いリビングでもしっかり空気をきれいにできる点など、基本的な性能はほぼ同じです。
そのため、空気清浄機としてのパワーや対応できる部屋の広さを重視している場合は、どちらを選んでも大きな差を感じにくいでしょう。
一方で、日常的な使い勝手に関わる部分にはいくつか違いがあります。たとえば、空気の状態を表示するモニターの見せ方です。
FP-T120はPM2.5濃度（μg/m³）という形で表示されるため、「今どれくらい微小粒子があるのか」を数値として確認しやすいタイプ。
一方のFP-U120は、空気中の微小粒子数（個/L）を表示する仕組みで、より細かな粒子の変化まで把握できるのが特徴です。
そのほかにも、待機時消費電力や対応OS、CADRの仕様表への記載の有無、再生プラスチック材の採用など、細かな仕様面でいくつか差があります。
この記事では、公式に確認できる仕様情報をもとに、FP-U120とFP-T120の違いを比較しながら、どんな人に向いているモデルなのかがイメージしやすいように、共通点と相違点を整理していきます。
まずはFP-T120とFP-U120の全体像をつかむ
FP-T120とFP-U120の違いを見る前に、まずはそれぞれの全体像をざっくり整理しておきます。
発売時期の違いや、空気の状態をどのように表示するかといった基本的なポイントをはじめ、空気清浄機としての清浄性能に関わる共通スペック、本体サイズや使い勝手に関わる仕様などを順番に確認していきます。
先に全体の特徴をつかんでおくことで、「自分の使い方だとどちらが合いそうか」をイメージしやすくなるはずです。
発売時期・表示・待機時消費電力・対応OSを見比べる
まずは、FP-T120とFP-U120の基本仕様として、発売時期、表示モニターの考え方、待機時消費電力、スマートフォン連携に関わる対応OSを整理します。
これらは空気清浄能力そのものではなく、モデルの世代や表示方法、利用条件に関わる前提情報です。
| 比較項目 | FP-U120 | FP-T120 |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2026年2月4日 | 2024年9月 |
| 表示モニター | 粒子数表示（個/L） | PM2.5濃度表示（μg/m³） |
| 表示範囲 | 100〜99,900個/L（100個/L刻み） | 1〜499μg/m³（1μg/m³刻み） |
| 待機時消費電力 | 約0.7W（無線モジュール非起動時） 約0.9W（無線モジュール起動時） | 約1.4W |
| 対応OS | Android 9.0以降 iOS 17以降 | Android 8.0以降 iOS 15以降 |
このように、FP-U120とFP-T120は基本的な空気清浄機能の比較に入る前の段階でも、表示モニターの指標、待機時消費電力、スマートフォン連携の対応条件などに違いがあります。
次の項目からは、表示モニターの考え方や見える化の違いについて、もう少し整理して確認していきます。
清浄性能の共通スペックを確認（適用床面積・風量・清浄時間）
FP-T120とFP-U120の空気清浄性能に関わる主要なスペックを見ると、基本的な数値は共通しています。
まず、空気清浄適用床面積（目安）はどちらも～53畳（87m²）です。リビングなど広めの空間でも使えるクラスで、対応できる部屋の広さという点では両モデルに差はありません。
最大風量も同じで、「強」運転時はいずれも12m³/分です。これは最もパワーの強い運転モードでの数値で、部屋の空気を一気に循環させたいときに使う設定です。
たとえば、帰宅直後に部屋の空気を素早く整えたいときや、窓を開けたあとに空気を入れ替えたいときなどは、この強運転が活躍します。
また、8畳の部屋を清浄する目安時間も、両モデルとも約6分（「強」運転時）とされています。これは、一定の条件下でどれくらいのスピードで空気をきれいにできるかを示す目安の時間です。
日常的に使うことが多い中間の運転モードについても違いはありません。「中」運転時の風量は5.5m³/分、「静音」運転時は2.1m³/分とされており、これらの数値も両モデルで共通です。
つまり、空気をきれいにする“基本的な力”という意味では、FP-T120とFP-U120は同じ水準の性能を持っていると考えて問題ありません。
どちらを選んでも、対応できる部屋の広さや清浄スピードといった土台となる部分は同じ条件で比較できます。
本体スペックの共通項目を確認（サイズ・重さ・運転音・保証）
FP-T120とFP-U120の本体仕様を見てみると、サイズや重量、運転音、保証といった基本的な条件は共通しています。
設置スペースや取り回し、動作音の目安といった点については、どちらを選んでもほぼ同じ感覚で使える仕様です。
本体サイズはどちらも幅333mm×奥行330mm×高さ578mmで、重さは約11kgです。見た目の大きさや設置に必要なスペースは同じなので、「部屋に置いたときのサイズ感」や「置ける場所」に関しては、両モデルで違いを気にする必要はほとんどありません。
運転音も同じ仕様で、静音運転時は20dB、強運転時は54dBとされています。たとえば、夜間や就寝時に静かに運転したいときは静音モード、帰宅後や換気後に一気に空気を循環させたいときは強運転、といった使い方になりますが、そのときの音の目安も両モデルで共通です。
保証条件についても同じで、本体は購入日から1年間、プラズマクラスターイオン発生ユニットは2年間の保証が設定されています。
このように、本体サイズや重量、運転音、保証などの基本的な本体仕様は、FP-T120とFP-U120で共通しています。
設置スペースや使い方の前提条件という意味では、どちらのモデルでも同じ感覚で考えられる仕様です。
空気の状態を「数字で把握する」ための違い（FP-T120／FP-U120）
FP-T120とFP-U120では、空気の状態を数値で確認する方法に少し違いがあります。
どちらも空気の変化をモニターで確認できる点は共通していますが、表示に使われる指標や数値の見せ方が異なるため、空気の状態の捉え方に違いが出てきます。
ここでは、表示に使われる指標の種類や数値の表示範囲、画面でどのように空気の状態が見えるのかといったポイントを整理しながら、それぞれのモデルがどのように空気の状態を「見える化」しているのかを確認していきます。
表示する指標の違い（PM2.5濃度／微小粒子数）
FP-T120とFP-U120では、空気の状態をモニターで数値表示する仕組みに違いがあります。
どちらも本体の画面で空気の状態を確認できる点は同じですが、その数値が何を基準にしているのかが異なります。
FP-T120は、PM2.5などの微小な粒子の濃度（目安）を数値として表示するタイプです。
仕様表では「PM2.5濃度デジタル表示（目安）」というモニター項目名が使われており、表示単位はμg/m³です。ニュースや天気情報などで見かけるPM2.5の数値に近い考え方なので、「今の空気がどれくらいの濃度なのか」をイメージしやすい表示方法といえます。
一方、FP-U120は空気中にただよっている粒子の数を数値で表示します。
仕様表では「粒子数表示」とされており、表示単位は個/Lです。これは1Lあたりにどれくらいの粒子があるかを数として表示する仕組みで、空気中の粒子の量を“数”として捉える表示方法になっています。
このように、FP-T120は空気の状態を「濃度（μg/m³）」で、FP-U120は「粒子数（個/L）」で数値化する仕組みです。
どちらも空気の状態をモニターで確認できる点は同じですが、数値の見方やイメージのしやすさは少し異なるため、「どんな形で空気の状態を把握したいか」によって印象が変わってくる部分といえます。
表示レンジと刻みの違い（表示範囲／刻み幅）
FP-T120とFP-U120では、モニターに表示される数値の範囲や、どの単位で数値が変わるのかという点にも違いがあります。
ここでいう表示レンジはモニターに表示される数値の範囲を、刻み幅は数値がどの単位で更新されるかを示しています。
FP-T120の場合、表示範囲は1μg/m³〜499μg/m³で、1μg/m³ごとに数値が変わります。
空気中のPM2.5濃度を細かく数値で確認できる仕組みで、空気の状態が少し変わったときにも数値の動きとして変化を把握しやすい表示です。なお、500μg/m³以上になると「Hi」、1μg/m³未満の場合は「Lo」と表示されます。
一方のFP-U120は、表示範囲が100個/L〜99,900個/Lで、100個/Lごとに数値が表示されます。
空気中にどれくらい粒子があるのかを「数」として示す表示方法で、粒子の増減を数値として確認できる仕組みです。
こちらも一定の範囲を超えると表示が切り替わり、100,000個/L以上になると「Hi」、100個/L未満の場合は「Lo」と表示されます。
このように、FP-T120はPM2.5濃度（μg/m³）、FP-U120は粒子数（個/L）という異なる指標を使っているため、表示される数値の範囲や更新される単位もそれぞれの表示方式に合わせた仕様になっています。
モニターを見るときの数値の動き方や、空気の状態の捉え方にも少し違いが出てくるポイントです。
表示のしかたの違い（濃度表示＋色／粒子数＋総合汚れ）
FP-T120とFP-U120では、モニターに表示される数値の内容だけでなく、空気の状態をどのように画面で伝えるかという見せ方にも違いがあります。
どちらのモデルも、数値表示だけでなく色やランプを組み合わせて、空気の状態を直感的に分かるようにする仕組みが採用されています。
FP-T120は、PM2.5など微小粒子の濃度（目安）を数値で表示しながら、色表示でも空気の状態を知らせる構成です。モニターには数値表示のほか、「きれいモニター」や「お知らせランプ」、プラズマクラスターイオンランプが搭載されています。
きれいモニターは水色から赤色の範囲で空気の汚れ具合を示す表示で、部屋の空気がきれいなのか、それとも汚れが増えているのかを色の変化で確認できます。
さらに、お知らせランプ（赤）は空気の汚れやニオイが強くなったときに点灯し、空気の状態の変化を視覚的に知らせます。
一方のFP-U120は、空気中の粒子数を数値で表示することに加えて、空気の汚れ具合を総合的に知らせる表示が組み合わされています。表示部は数値表示、きれいモニター、お知らせモニター、プラズマクラスターイオンランプで構成されています。
きれいモニターはFP-T120と同じく、水色から赤色の範囲で空気の状態を示す表示です。
加えて、お知らせモニター（赤）はニオイが強いときや、ホコリや微小粒子が増えたときに点灯し、空気の変化をまとめて知らせる仕組みになっています。
このように、FP-T120はPM2.5濃度の数値と色表示を組み合わせて空気の状態を知らせる構成なのに対し、FP-U120は粒子数の数値表示に加えて、空気の汚れを総合的に知らせる表示が組み合わされています。
どちらも数値と色表示を併用して空気の状態を確認できる点は共通していますが、モニターの設計や空気の見せ方には少し違いがあります。
使い続ける中で確認したい違い（待機時消費電力・対応OS）
FP-T120とFP-U120では、空気清浄の性能とは別に、日常的に使い続ける中で関わってくる仕様にもいくつか違いがあります。
普段の使い勝手や、スマートフォンと連携して使う場合の条件など、実際の利用シーンに関わるポイントです。
ここでは、電源を入れていない待機時の消費電力の違いや、スマートフォンアプリと連携して使うときの対応OSなど、日常的な使い方に関わる部分を整理していきます。
待機時消費電力の違い（待機時／無線モジュール起動時）
FP-T120とFP-U120では、電源を入れていない待機状態のときに消費する電力の仕様にも違いがあります。
ここでいう待機時消費電力は、空気清浄機を運転していない状態でも、電源プラグを差したままにしているときに電子回路が動作するために消費される電力のことです。
普段はあまり意識しない部分ですが、常にコンセントにつないだまま使うことが多い家電なので、長く使う中ではこうした仕様も気になるポイントになります。
FP-T120の待機時消費電力は約1.4Wとされています。仕様表でも待機時消費電力としてこの数値が示されており、電源を入れていないときでもこの程度の電力が使われる仕組みです。
一方のFP-U120は、待機時消費電力が動作条件によって少し変わります。無線モジュールを起動していない状態では約0.7W、無線モジュールを起動している場合は約0.9Wとされています。
仕様表では「約0.7（約0.9）」と表記されており、括弧内の数値が無線モジュール起動時の待機時消費電力を示しています。
このように、FP-T120は待機時消費電力が約1.4Wという単一の数値で示されているのに対し、FP-U120は通信機能の動作状態によって約0.7W〜約0.9Wの範囲で変わる仕様です。
普段の使い方によっては大きな差として感じにくい部分ではありますが、電源につないだまま長く使う家電という点では、こうした違いも確認しておきたいポイントです。
対応OSの違い（Android／iOS）
FP-T120とFP-U120では、スマートフォンと連携して使う場合の対応OSにも違いがあります。
ここでいう対応OSは、専用アプリを使って空気清浄機とスマートフォンを連携させるときに必要になる、スマートフォン側の動作環境のことです。
FP-T120の対応OSは、Android 8.0以降およびiOS 15以降です。これらの条件は、公式仕様表の「携帯端末機器 対応OS」の項目に記載されています。
比較的広いOSバージョンに対応しているため、少し前のスマートフォンでもアプリ連携が利用できる可能性があります。
一方のFP-U120では、Android 9.0以降およびiOS 17以降が対応OSとされています。
こちらも公式仕様表に対応OSの条件が明記されており、FP-T120と比べると、やや新しいOS環境が前提になっています。
対応OSの条件を満たすスマートフォンで無線LAN機能を利用すると、アプリから運転や停止の操作を行ったり、部屋の空気の状態をスマートフォンで確認したりすることができます。
外出先から運転状況を確認したり、離れた場所から操作したい場合には便利な機能です。
そのため、スマートフォン連携を使う予定がある場合は、現在使っているスマートフォンのOSバージョンが、それぞれの対応条件に含まれているかをあらかじめ確認しておくと安心です。
カタログや仕様表で確認できる違い（CADR・再生材・名称／カラー）
FP-T120とFP-U120には、空気清浄の基本性能以外にも、カタログや仕様表をよく見ていくといくつか細かな違いがあります。使っているときに体感できる部分というよりは、製品の設計や表示の考え方に関わる仕様の違いといったイメージです。
ここでは、性能評価の記載方法や、本体に使われている素材、モニター表示や名称の違いなど、仕様表を確認することで分かるポイントを整理していきます。
普段の使い方に大きく影響する部分ではないものの、モデルごとの特徴を把握するうえでは参考になる部分です。カタログや仕様表を読み比べることで見えてくる違いも、モデル選びのヒントになります。
CADRの仕様表記載の違い
FP-T120とFP-U120を比較すると、仕様表に掲載されている性能評価の情報にも少し違いがあります。
その一つが、空気清浄機の集じん性能の目安として使われる「CADR」という指標の掲載状況です。
CADRは、空気清浄機がどれくらいのスピードで空気中の粒子を取り除けるかを示す指標の一つです。米国家電製品協会（AHAM）の基準に基づいて測定されるもので、タバコ煙・ホコリ・花粉といった粒子ごとに数値が示されます。
海外では空気清浄機を比較するときの目安としてよく使われる指標です。
FP-T120の仕様表には、このCADRの数値が掲載されています。
具体的には、タバコ煙383cfm（651m³/h）、ホコリ379cfm（644m³/h）、花粉416cfm（707m³/h）という数値が示されており、さらに「CADR適用床面積」として約33畳（55m²）という目安も記載されています。
これらの数値はANSI/AHAM AC-1-2020という基準に基づき、風量「強」で運転した条件で測定されたものです。
一方、FP-U120の仕様表にはCADRの項目や具体的な数値、CADR適用床面積の記載はありません。つまり、仕様表だけを見ると、CADRという指標で性能を確認できるのはFP-T120の方という形になります。
こうした違いは、製品の性能そのものというより、カタログや仕様表でどの情報を中心に見せているかという考え方の違いと考えられます。
CADRは風量やフィルター性能をもとにした集じん能力の目安ですが、FP-U120では粒子数表示やモニターによる空気の「見える化」など、別の形で空気の状態を把握できる仕組みが採用されています。
そのため、仕様表ではCADRの数値ではなく、別の情報で特徴が整理されている可能性があります。
機種選びの視点で見ると、CADRの数値を参考にして性能を比較したい場合は、仕様表に具体的なCADR数値が掲載されているFP-T120の方が判断材料として分かりやすいかもしれません。
一方で、CADRの掲載があるかどうかはあくまで情報の示し方の違いでもあり、どの指標を基準に空気清浄機を見たいかによって、感じ方が変わるポイントといえます。
再生プラスチック材の採用の違い
FP-T120とFP-U120を比較すると、空気清浄の性能以外にも、カタログや製品特長ページに掲載されている素材に関する情報に違いがあります。
その一つが、再生プラスチック材の採用についての記載です。
再生プラスチック材とは、使用済みのプラスチックなどを再利用して作られた素材のことで、家電製品では環境への配慮の取り組みとして紹介されることがあります。
製品の使い方に直接影響する部分ではありませんが、製品づくりの方針として気にする人もいるポイントです。
FP-U120では、本体に使われている樹脂部品全体の20%以上に再生プラスチック材が採用されています。カタログでも環境配慮に関する取り組みの一つとして紹介されています。
一方、FP-T120については、再生プラスチック材の採用に関する記載はありません。
そのため、空気清浄機としての基本的な使い方に大きな違いが出る部分ではありませんが、環境配慮の素材を取り入れた製品を選びたいと考えている場合には、FP-U120の方がそうした点を意識した設計になっているモデルといえます。
本体表示や呼称の違い（カラー／ロック／お知らせ）
FP-T120とFP-U120を比較すると、性能や機能だけでなく、カタログや仕様表で使われている名称や表記にもいくつか違いがあります。
普段の使い方に大きく影響する部分ではありませんが、仕様表を見比べていると「同じような機能なのに呼び方が違う」と感じるポイントもあります。
ここでは、本体カラーの表記や通知表示の名称、ロック機能の呼び方など、主な呼称の違いを整理しておきます。
| 項目 | FP-T120 | FP-U120 |
|---|---|---|
| 本体カラー名称 | ブラウン系（-T） | グレー系（-H） |
| カラー展開 | ブラウン系の1色展開 | グレー系の1色展開 |
| 通知表示の名称 | お知らせランプ（赤） | お知らせモニター（赤） |
| 誤操作防止機能の名称 | キーロック | チャイルドロック |
| 数値表示モニター名称 | PM2.5濃度デジタル表示（目安） | 粒子数表示 |
| 検知対象の表示名称 | 微小粒子 | 微小粒子数 |
このように、FP-T120とFP-U120では、本体カラーの表記や通知表示の名称、ロック機能の呼び方など、カタログや仕様表で使われている呼称に違いがあります。
同じ役割の機能でもモデルによって名称が異なる場合があるため、仕様表や取扱説明書を確認する際には、こうした表記の違いを頭に入れておくと内容を理解しやすくなります。
本体カラーについて見ると、FP-T120はブラウン系、FP-U120はグレー系という違いがあります。
どちらも1色展開ですが、部屋に置いたときの印象は少し変わります。
木目の家具やブラウン系のインテリアが多い部屋ではFP-T120の色がなじみやすく、
モノトーンやグレー系の家具が多い空間ではFP-U120のカラーが自然に溶け込みやすいでしょう。
部屋の雰囲気に合わせて選ぶという視点で見ると、こうしたカラーの違いも判断材料の一つになります。
FP-T120とFP-U120の違いを比較軸別に整理する
ここまで見てきたように、FP-T120とFP-U120はどちらも空気清浄機としての基本的な役割は共通しています。
部屋の空気をきれいにするという点では同じカテゴリーのモデルですが、空気の状態をどのように表示するかや、モニターでの見え方、カタログで確認できる情報の整理のしかたなどにはいくつか違いがあります。
そのため、単純に「性能が大きく違う」というよりも、どの情報を見ながら使いたいか、どんなポイントを重視して選びたいかによって印象が変わるモデルともいえます。
ここでは、これまで整理してきた主な違いを比較のポイントごとにまとめていきます。
表示の違い（PM2.5濃度表示／微小粒子数表示）
FP-T120とFP-U120では、空気の状態を数値で確認する方法に違いがあります。
どちらも本体のモニターで空気の変化を数値として見ることができますが、その数値が何を基準にしているのかが異なります。
FP-T120は、空気中の微小粒子の状態を「PM2.5濃度デジタル表示（目安）」として表示します。表示単位はμg/m³で、空気中にどれくらいの粒子が含まれているかを“濃度”として数値化する仕組みです。
ニュースや天気情報などで見かけるPM2.5の数値に近い感覚で、空気の状態を確認できる表示になっています。
一方、FP-U120は空気中の粒子の量を「粒子数表示」として表示します。こちらは個/Lという単位で、空気1Lあたりにどれくらいの粒子が存在するのかを“数”として示す仕組みです。
空気中の粒子の増減を、粒子の数の変化として確認できる表示方法になっています。
このように、FP-T120は空気の状態を濃度（μg/m³）で、FP-U120は粒子数（個/L）で表示する仕組みです。
空気の状態をPM2.5濃度という形で把握したい場合はFP-T120、粒子の量の変化を数として確認したい場合はFP-U120という見方もできます。
見える化の違い（濃度表示＋色／粒子数＋総合汚れ）
空気の状態をどのように「見える化」するかという点でも、FP-T120とFP-U120には少し考え方の違いがあります。
どちらも数値だけでなく、色や表示によって空気の状態を分かりやすく伝える仕組みが用意されていますが、その組み合わせ方が異なっています。
FP-T120では、PM2.5濃度の数値表示に加えて、「きれいモニター」の色表示や「お知らせランプ（赤）」によって空気の状態を知らせる構成です。
たとえば、部屋の空気がきれいなときはモニターが落ち着いた色で表示され、汚れやニオイが増えると色やランプで変化を知らせます。
数値を細かく見なくても、色の変化で空気の状態を感覚的に把握しやすい仕組みになっています。
一方のFP-U120は、粒子数の数値表示に加えて「きれいモニター」や「お知らせモニター（赤）」を組み合わせた表示になっています。
粒子数という数値で空気中の粒子量を確認しながら、モニター表示で空気の汚れ具合をまとめて知らせる構成です。
数値と表示をあわせて見ることで、空気の状態を少し多角的に確認できるようになっています。
このように、FP-T120は濃度表示と色による通知を中心にしたシンプルな見え方なのに対し、FP-U120は粒子数の表示に加えて空気の状態を総合的に知らせる表示が組み合わされています。
空気の状態を色と数値でシンプルに確認したい場合はFP-T120、粒子数の変化も含めて空気の状態をもう少し詳しく見たい場合はFP-U120という見方もできます。
そのほかの差分（待機時消費電力・対応OS・CADR・再生材・名称／カラー）
そのほかにも、カタログや仕様表を見ていくと、細かな仕様の違いがいくつか確認できます。
日常の使い方に大きく影響する部分ではありませんが、製品の設計や情報の見せ方などに違いがあるため、主なポイントをまとめると次のようになります。
| 比較項目 | FP-T120 | FP-U120 |
|---|---|---|
| 待機時消費電力 | 約1.4W | 約0.7W（無線モジュール非起動時） 約0.9W（無線モジュール起動時） |
| 対応OS | Android 8.0以降 iOS 15以降 | Android 9.0以降 iOS 17以降 |
| CADRの仕様表掲載 | CADR数値とCADR適用床面積が仕様表に掲載 | CADR項目の掲載なし |
| 再生プラスチック材 | 採用に関する説明なし | 樹脂部品の20%以上に再生プラスチック材を採用（製品特長ページ） |
| 本体カラー | ブラウン系（1色） | グレー系（1色） |
| 通知表示名称 | お知らせランプ（赤） | お知らせモニター（赤） |
| ロック機能名称 | キーロック | チャイルドロック |
このように、両モデルでは待機時消費電力の仕様やスマートフォン連携の対応OS、仕様表に掲載されている性能指標の内容などに違いがあります。また、再生プラスチック材の採用の有無や、本体カラー、表示の名称といった点にも細かな違いが見られます。
そのため、少し前のスマートフォンでもアプリ連携を使いたい人や、CADRなどの数値を参考にしながら性能を確認したい人にはFP-T120が合いやすいといえます。
Android 8.0以降、iOS 15以降に対応しているため、幅広いスマートフォン環境でアプリ連携を利用しやすく、CADRの数値が仕様表に掲載されている点も性能を数値で比較したい場合の判断材料になります。
また、本体カラーはブラウン系のため、木目家具など落ち着いたインテリアが多い部屋にもなじみやすいカラーです。
一方で、待機時の消費電力をできるだけ抑えたい人や、環境配慮の素材、モニター表示の分かりやすさを重視したい人にはFP-U120が合いやすいといえます。
待機時消費電力は約0.7W（無線モジュール非起動時）〜約0.9W（無線モジュール起動時）とされており、電源につないだまま使う家電としては消費電力を抑えた仕様です。
また、本体の樹脂部品の20%以上に再生プラスチック材が採用されている点は、環境配慮の観点を重視したい場合の特徴といえます。
さらに、FP-U120は「お知らせモニター（赤）」という表示で空気の状態を画面上で確認できるため、表示の変化を見ながら空気の状態を把握しやすい設計です。
本体カラーはグレー系の1色で、モノトーンやグレー系の家具が多い空間にも合わせやすいカラーになっています。
それぞれの特徴を踏まえながら、自分の使い方や部屋の環境に合うモデルを選ぶと、より満足度の高い空気清浄機選びにつながります。
